Pinned toot
Pinned toot
Pinned toot
Pinned toot
Pinned toot

対訳しろと言われると困るけど、私の場合一度意味オブジェクトに直してから日本語にすることが多いのであまり困らない (ただし原文の字句構造との対応は不規則になる、あと意味の取れない文章は部分的にすら訳せない)

英語を日本語に翻訳すうのは苦手だけど、英語は読める

↑ これわかりみある人いる?

分散SNSはめっちゃ若いか、めっちゃ年寄りしかいないという投稿を見かけたので、アンケートを採ってみた。確かに、観測範囲によってはそのように感じる可能性もなくない結果だった(ほんまか?)

金遣いが荒いので、一人暮らしになる前に直さないとヤバそう

カネがかかっている方がリソースが注ぎ込まれていると思われるからプロプライエタリの方が……というのは気持ちはわかるけど、プロプライエタリであることは十分なカネとリソースが用意されていることと一致しないので

FLOSS でそんな調子だったらそれも悪い評判になっていずれ使われなくなるので、その点でも何が起きているか不透明なプロプライエタリなソフトウェアよりも信用はできる

FLOSSでも脆弱性は「そのうち直すよ~」みたいな感じだったりすることもあるので、安全性についてはどっちもどっち。
コードを自分で読んでバグ探しできるのはFLOSSのが上だが。

FLOSS信者の溜まり場Fediverseでフリー批判をすると各方面から飽和攻撃されることを今知った
こわい

なぜフリーのメディアアプリケーションが危ないのか合理的な説明がほしいね
ソースコードがオープンだったからこそ気づけた脆弱性だってあるんだし、フリーウェアとオープンソースソフトウェアを勘違いしてないか

逆にフリーじゃないプレイヤーのどこが安全だと思うのか教えてほしい。気付かない人は一生気付かないから安心感が高いとか?

コレプロプライエタリのフリーじゃないクローズドなソフトだと被害出るまで気づかれないやつかもしれんし

まあオープンソースだから気づけた脆弱性ってのはありそう

Linux民なのでフリーじゃないと使う気が起きない

Show more

らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ's choices:

Mastodon

らりお (@lo48576) の個人インスタンス。 気紛れで master に追従する。 らりおの発言は、引用などを除き、明記なき限り CC-BY 4.0 ライセンスで提供される。