mastodon.cardina1.red/@lo48576

それについてはここで述べたつもりで、 (少なくとも独裁については) これを受け入れることは自分自身の幸福の最大化のために実効性があるかは疑問の余地が大きいという意見です (有効であるという意見も即座に否定するものではないけど)

Follow

あとはあれですね。個々人の自由の最大化のためにいかなる権力というシステムも否定するというのは冗談抜きでありえなくはないと思いますが。
無政府状態、 SATUBATU 弱肉強食時代も、また特定の人々にとっては幸福の最大化のための有効な選択かもしれない

そのような状態が長続きするかは知らないけど。その辺りは世界の歴史を調べた方が手っ取り早そう?

Show thread

先のスレで敢えて言及しなかったのは「恒常的な闘争状態」についてで、なぜかというと恒常的な闘争は安定した統治とは考えがたいので政治システムを評価するうえではマイナス点にしかならないからなんだけど。

個々人の幸福を個々人で (他人なんて一切考えることなく) 最大化しようとすると、必然的に闘争状態が発生するものと思っていて、それこそがある意味で “自然で理想的な” 状態であるという主張があるなら、それはそれで一理あると思います。
私は嫌だけど。

Show thread

「政府や国家なんていらねえ」というのもひとつの政治的思想ではあるよね。たぶん。私は詳しくないけど

Show thread

ただ、強者が勝ち上がっていけば必然的に敗者を従えた独裁統治される集団が発生すると思っていて、であればやはり闘争状態は (たとえ長期間続いたとしても) 過渡状態でしかないと考えるべきなのかなと。

Show thread
Sign in to participate in the conversation
Mastodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!