前提、十分書いてあったはずだけど……
書いてあったはずというか、別のことから示されていない虚無から生えてきた命題は全部自動的に前提でしょう (それはそう)
科学ではたまたま普遍性のある話をすることが多いからそういう freestanding な前提の真理性を問われるけど、それは一般のあらゆる議論に適用可能なスタンスではない
それだって、たとえば数学で「何かから証明されたわけではないが成り立つとする命題」みたいなものは公理として存在するわけで、その点において本質的な構造には違いがないでしょう
もし前提が疑わしいと思うなら、別の論理と別の前提からそれを導こうとするなり、前提を否定するようなことを導いてみせたり、そういうやりかたをするのが真っ当