配信プラットフォームもそのうち海外勢が大半になってそっちのキリスト教圏の規制基準が持ち込まれたりするわけね
@lo48576
Ripple系の文脈から出てきたマイクロペイメント系のW3C WGがプロトコルレベルで購読・送金を標準化できれば分散化で現状のFediverseと同程度には問題を軽減できるのではないかと考えています。
https://interledger.org/
Interledger: Open and Inclusive Payments
interledger.org
@araigumaG これ面白そうですね。
ただ分散システムは政治的理由による分断には弱いことが経験的に確認されていると思っていて (インターネット遮断、特定地域へのサービス提供拒否、 Mastodon 鎖国、 etc) 、「オメーの国は道徳がなってないから/治安が悪いから送金は全面拒否するわ！」みたいなのへの対策があるのだろうかという辺りは若干気になります (そもそもこれが技術的に解決可能な課題なのかもわかりませんが)
@lo48576 私もエンジニアですらないので話半分ですが、両替をするルートが確立されないと通貨(件のproposalの用語を使うと"台帳"でしょうか)を越えた取引は成立しないようにしか見えないのでその点は同感ですが、現状と同じくTorや匿名性に優れた暗号資産を用いて土足で越境する、というのは可能だとも考えています。
結局のところこのシナリオではILPの大きなお題目である支払い可能性の拡充は限られたものになるわけですが、Web Paymentsなどと融合する形でWeb経由での支払い・購読インフラが整備されていくことで、どんぶりモデレーションにならない規模まで分割されたブロック経済圏が各々存在できる可能性が増えることのほうが本命かなと思っています。