Properly maintain OWL or other ontological information in machine-readable format · Issue #516 · w3c/activitystreams
https://github.com/w3c/activitystreams/issues/516#issuecomment-805920236
これだ。owlフォーマット用意せん?ってIssueに "since the spec has reached TR and the WG is no longer active" って言ってたんだ
https://github.com/w3c/activitystreams/issues/516#issuecomment-805920236
これだ。owlフォーマット用意せん?ってIssueに "since the spec has reached TR and the WG is no longer active" って言ってたんだ
なのでvocabularyをいい感じに定義するのはもうw3cの仕事じゃなくなったので SocialHub で議論されてる感じなはず
SocialHub - ActivityPub Special Interest Group
https://socialhub.activitypub.rocks/
仕様としてまとめてあるのはここ
fediverse/fep: Fediverse Enhancement Proposals - fep - Codeberg.org
https://codeberg.org/fediverse/fep
SocialHub - ActivityPub Special Interest Group
https://socialhub.activitypub.rocks/
仕様としてまとめてあるのはここ
fediverse/fep: Fediverse Enhancement Proposals - fep - Codeberg.org
https://codeberg.org/fediverse/fep
- replies
- 1
- announces
- 4
- likes
- 6
Latest Software/Mastodon topics - SocialHub
https://socialhub.activitypub.rocks/c/software/mastodon/17
うーん
https://socialhub.activitypub.rocks/c/software/mastodon/17
うーん