最近の検索
検索オプション
アホを遠ざけるために記事を有料にするの、まあ自衛策としては妥当よね。
ところでこれは揶揄するわけではないんだけど、有料記事にしても読む人の大半は信者とか近い界隈の人々になる (当然ね) ので、社会的・政治的主張を有料記事でやっても本当に「考えを変えるべき/変えてほしい人」には届かないよ
この人信者にちやほやされたいのかな、くらいの感想に落ち着く
ｲﾝﾀｰﾈｯﾂで分断が進むとか言うけど、書籍・新聞時代から既に「金を払わないと対立意見 (しかも内容ガバガバでスッカスカかもしれない) に触れられない」という状況は生まれていたし、せっかくインターネッツはそれを変えるチャンスだったのに、みんな記事閲覧に課金システムを使い始めた
本当に分断を引き起こしているのは、「カネを払わないとアクセスも反論もできない情報」という仕組みそのもので、実はインターネットは分断をむしろ抑制する性質が強めのメディアなんじゃないですか？？？
無料で読める記事とカネ払わないと読めない記事、対立意見や自分と異なる見解が書いてあったとしてどちらを頻繁に読むことになるだろうかなんて、考えるまでもないよね
べつに paywall があらゆる状況で悪だとは言わないけど、自分達が何に加担してどういう性質のプラットフォームを使っているのか自覚はした方がいいんじゃないのと思います。はい。