極めて個人的な哲学なので同意は全く求めないんだけど、登場人物の視点や知識とは全く別のレベルで、物語を支配する神として「何故これはこうなっているのですか」に対して返答ができる、説明可能性を十分に担保するというのが物語に説得力やリアリティを持たせる一番重要な要素のひとつだと思っている
その「何故これはこうなっているのですか」に「著者として都合がよかったから」ではなく、物語内の法則や歴史を使って説明を構成できるか、というのが重要
べつに「そういう自然法則があるから」でもいいんだけど、自然法則だというなら絶対覆すなよという感じ。もしこれを覆すと悪い意味での「ご都合主義」になるし、物語の内部で矛盾を抱えるみたいなクソ仕様になる