らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ @lo48576@mastodon.cardina1.red

Federation Overview - Lemmy Documentation - Redmmy
https://lemmy.cardina1.red/post/1/comment/1

ざっと訳して要約しました #lemmy #distsns

lemmy/RELEASES.md at main · LemmyNet/lemmy
https://github.com/LemmyNet/lemmy/blob/main/RELEASES.md#lemmy-v080-release-2020-10-16

v0.8.0 きてた #distsns

#distsns が話題になりはじめた当初から徹底して「受信者側でフィルタしろ、発信者側を規制するな」と言い続けているし、今でもそう考えているので

https://mastodon.cardina1.red/@loliconductor/104420497090477265 #distsns

NLnet funding, and Lemmy 0.7.0 with new image hosting!
https://www.reddit.com/r/rust/comments/hezuy1/nlnet_funding_and_lemmy_070_with_new_image_hosting/

#distsns

Decentralized Identifiers (DIDs) v1.0
https://www.w3.org/TR/2019/WD-did-core-20191209/

なんかいつの間にか 1.0 になってるな？ (まだ TR だけど) #distsns

あるいは「Twitter は Twitter サーバにローカルな投稿しかできない」とでも言えば通じるだろうか？
インスタンスローカルな投稿はそういうロックインとか分散阻害を促進するおそれが強い #distsns

特に「どのサーバにいても (データのインポートなどすれば) 同様のことができる」というのはとても重要だと思うのよ。ロックインを防ぐ仕掛けの中枢でもある #distsns

「フォロワー限定」とかであれば、明確に「受信者の関心の有無」で分類されているしユーザの所在地によらないから有意義だと思うけど、インスタンスローカルな投稿は、受信者の関心の有無に無関係である点とユーザの所在地が影響を与えるという点において、分散 SNS に適合した概念だとは思えない #distsns

https://misskey.m544.net/notes/716f7a5bdde5a359614d2017

インスタンスローカルな投稿、分散 (あるいはユーザの引越し) を阻害するという点であまり良いものではないように感じるんだけどどうだろう #distsns

複数の信用情報を加減したり傾斜させたりすることで自分にとっての信用の概算を出す仕掛け、 PGP の Web of Trust なんかがまさしくそうなので、やはり分散 SNS には適した機構だと思うんだよなぁ #distsns

集合演算は本当に重要で、「こいつは駄目と言っとるけど俺がええと言ったらええんや」とか、もっと高度なクエリが使えるなら「このグループのフィルタ5つ以上からブロックされていたらブロック」とか、そういうクエリが書けないと、サードパーティのフィルタなんかうまく使えないでしょ #distsns

ブロックリスト共有で一番重要な部分、「組み合わせて (集合演算などを適用して) 利用できること」と「気軽に公開・頒布できて更新を自動的に受け取れること」だと思う #distsns

まあフォロワーの fav とかが流れてくるのも文脈破壊とみなされていたりするので、 twitter や Mastodon のような汎用 (無目的) サービスの TL における「文脈」とは一体何なのかというのは難しい話ではありそう #distsns

じゃあ何なら広告に向いてるのかという話ですが、たとえば Pixiv とかってユーザの嗜好を反映した広告を **文脈を損ねずに** 打ちやすいですよね。
ああいうのはイラスト等のコンテンツを公開する、それを評価しあうという特定用途 (特定コンテンツ対象) のサービスとして成り立っているからこそ、サービスのドメインに合わせた広告形態を用意できる。

Mastodon や twitter がそういう「特定コンテンツ対象」のサービスかといえばそんなことはないし、であればそこに不特定多数向け広告を流したって「文脈にマッチしない不純物が流れてくる」になってしまうのは #それはそう でしょ #distsns

収益が出ないと云々みたいなどうしても収益が欲しい的な話も聞くけど、そもそも大前提として分散って「個々人が自分の使うリソース分だけを負担する」という仕組みなので、収益が優先的な目的になっている時点でプラットフォーム選びを間違ってるよね。

サービスが先、収益は後。 #distsns

不特定多数への広告にはそれに適したプラットフォームがあるだろうし、でも少なくとも分散 SNS はそういう風には作られてないよね (今のところは)。

そこで無理に ActivityPub ベースの SNS を広告に使おうというのは「大規模無差別広告を打ちたいけど口コミっぽい広まりかたをしてほしい」という民衆コントロール的な邪念ゆえであるわけで、そんなもんユーザが好んで受け入れるかいな #distsns

そもそも前提として Mastodon や類似のものをマイクロブログとして見ているので、それで「宣伝」したとしても既に自分に興味持ってる人をメインにしか情報を発信できないのは自明だし、それ以外の用途で使おうとする時点で道具選びを間違っていると言わざるを得ないと思っている #distsns

人それぞれに合った人付き合いがあるし、人それぞれに合った社会との向き合い方があるので、そこにバリエーションが出ることは悪いこととは思わない。まあマーケティングは難しくなるだろうけどね #distsns

そもそも全世界が単一で密なクラスタになるのは人の身に耐えかねるものだと twitter でわかっていたはずだと思ってたので、分断 (より正確には疎結合化、より小さなクラスタ同士の緩い結合への変化) は望ましいものであると考えている #distsns